肖戰事件

出自反共维基
肖戰事件
日期2020年2月24日 (2020-02-24)—至今
地點
中國大陸互聯網
起因中國大陸一位網絡小說作家以男星肖戰為主題創作的、發表於AO3作品庫的同人小說被肖戰部分粉絲認為有意侮辱肖戰,引起肖戰粉絲群體不滿,粉絲舉報涉事平台文章連結,導致其被中國大陸互聯網防火長城審查屏蔽
目標肖戰粉絲:維護肖戰的流量和地位,抵制者不再抵制肖戰
抵制者:肖戰不再復出,政府整治粉絲圈子、文娛產業亂像及資本在文娛產業的無序擴張
方法肖戰粉絲:支持肖戰的一切活動、言論和作品,大量購買肖戰的商業代言和周邊產品,指責抵制者並對其進行網絡暴力人肉搜索
抵制者:抵制和指責肖戰及其粉絲的一切相關活動、言論和作品,不購買肖戰的一切商業代言和周邊產品
狀況AO3作品庫仍被屏蔽,肖戰粉絲和抵制者相互指責和舉報,抵制者在抵制肖戰復出上取得部分勝利,中國大陸政府開始整治粉絲圈子、網絡暴力及相關資本,嚴格管理文娛產業
衝突方
中國男星肖戰、肖戰運營團隊及粉絲
同人文化社群,受到肖戰粉絲波及的其他亞文化社區,受到肖戰粉絲騷擾的其他網民

肖戰事件[1],又稱肖戰風波[2]227事件[3]肖戰粉絲事件[4]肖戰粉絲舉報事件[5]肖戰粉絲舉報AO3事件[6]肖戰粉絲風波[7]肖戰粉絲舉報風波[8],是自2020年2月下旬起在中國大陸引發輿論關注的一系列相關網絡事件。2月24日,部分中國大陸明星肖戰粉絲[a]發現AO3作品庫收錄的、由肖戰CP粉「MaiLeDiDiDi」創作的一篇關於肖戰的同人小說《下墜》中肖戰被描繪為一位患有性別認知障礙的髮廊小姐,認為這部作品有意侮辱肖戰,遂以文章在涉事微博LOFTER的鏈接作為證據向中國政府網監部門實名舉報作者涉黃等行為,引發一連串的風波[1]。 2月29日,中國大陸防火長城屏蔽AO3作品庫[9]。中國大陸輿論普遍認為是肖戰粉絲對AO3作品庫的大規模舉報導致外網AO3作品庫遭到屏蔽,並逐步引發網民與肖戰及其粉絲互相舉報、控評行為的網絡論戰抵制。由於事件引起廣泛關注的時間節點大致在2月27日,事件發生後抵制肖戰方商業代言的行為亦被稱為227大團結[1][3]。數月風波後,事件與最初的舉報行為漸漸關聯不大,而泛指一系列關於肖戰及其粉絲和反感肖戰的群體之間的輿論戰。

事件相關[編輯]

網絡色情定性、查禁與舉報[編輯]

中華人民共和國文化產業雖體量巨大,但深受中國政府影響。政府對媒體及各類文化產品實行嚴格管理,且在本事件發生前尚未實行分級制度。在現行司法體系下,人們無合法接觸色情作品的權利[b]。雖然法律嚴苛[11][需要更好來源]網絡審查亦日漸收窄[來源請求],但中國社會仍處於網絡色情泛濫的狀態[12]。 為避免未成年人接觸色情產品,部分未成年人家長將查禁網絡色情視為政府職責,認同政府查禁色情產品[13]。同時,由於中國法律許可的文化產品須以「幼兒」可接受的涉性水平為標準[原創研究?],除部分成年人權利被禁錮於「幼兒」標準的不滿外[14],亦使普遍民眾對色情文化產品的定性極為寬泛[來源請求]。媒體報道中,部分未成年人的家長將快看抖音歸於色情媒介,耽美漫畫描繪男性「摟抱」視同色情[15]。部分媒體將亞文化產品列入危害未成年人的「精神鴉片」,要求政府查禁此類產品[15],但也有媒體表示反對,稱不應將亞文化妖魔化[16]

日常行政中,中國政府亦將查禁網絡色情的行動歸為自己保護未成年人的政績之一[17][需要非第一手來源]。在肖戰成名作[18]陳情令》的原著——耽美小說魔道祖師》相關的司法裁決中,保護未成年人是不建議該文化作品廣泛傳播的理由。此次裁決中,北京互聯網法院因無證據,不支持小說為色情淫穢作品的指控,但指出小說「將男性之間戀愛作為文章中心、主旨甚至是賣點;而網絡出版物的一部分讀者為未成年人,世界觀價值觀尚未健全,作品傳播後將誘發未成年人模仿,故此作品不宜通過信息網絡傳播[19]。」舉報事件發起人、粉圈「大V」[c]——「巴南區小兔贊比」自述舉報動機並提供詳細的舉報渠道亦與此類價值判斷相同[d]。事發後,檢察官鄭帆依照中國現行法律,對肖戰粉絲的舉報行為表示認可[21]

中國大陸資本對文娛產業的運作[編輯]

飯圈文化的發展及對網民的影響[編輯]

中國大陸將各類明星、偶像的粉絲群體稱為「飯圈」,普通話「飯」即英文「fan」的諧音。外界將他們在社交網絡平台上的行為歸納為:控評[e]、刷數據[f]、反黑[g]網暴舉報。明星、偶像被認為是此類粉絲行為的直接受益者。在中文社交網絡平台上,飯圈出於維護明星形象的目的,與普通網民的衝突亦是常見。飯圈不許可、不容忍普通網民表達對某個明星不欣賞、不喜歡,即使是點評其作品、演技。飯圈通過對普通網民使用網絡暴力、人肉搜索、電話騷擾、匿名舉報等手段,禁止網民表達個人意見。網民個人對此類行為通常無力反擊,飯圈業已完成對普通網民的規訓[1]。外界形容為「天下(網友)苦飯圈久矣」[1],即使是知名人士亦不例外。僅在2019年7至10月間,肖戰粉絲即與科學家顏寧、電影人程青松[22]有過直接、長期的網絡衝突。早先,肖戰粉絲因向顏寧宣傳肖戰不成,隨即在7月開始騷擾顏寧。10月間,顏寧在微博發文表示憤怒[23]。其後,肖戰粉絲舉報顏寧學術造假[22]。9月,肖戰主演的電影《誅仙 I》上映,程青松在微博批評肖戰演技,引發肖戰粉絲攻擊。作家鄭淵潔為程青松的批評點讚亦被牽連[22]

新京報》評論指出,本次事件始於飯圈與同人圈之間的「圈層隔閡」,兩者在具有高度黏性的同時,也存在強烈的群體偏見[24]

涉事小說[編輯]

小說《下墜》是「博君一肖」CP同人作品,小說作者在AO3作品庫署名「MaiLeDiDiDi」。《下墜》中肖戰的對應角色被設定為有性別認同障礙的男性,是一位「髮廊妹」(性工作者),化名贊贊。而王一博的對應角色的設定是愛上贊贊的未成年高中生。作者在AO3作品庫中按網站要求標註了分級以及閱讀警告:underage(未成年)。2月25日至26日期間,作者把作品鏈接在微博發布並轉發,引起了肖戰粉絲的注意。肖戰粉絲認為這篇小說將肖戰「女化」,且含有「淫穢色情」內容,疑似召集了數千粉絲舉報這部作品。

《下墜》因文筆細膩受到喜歡這一CP粉絲群體的追捧。但外界在本次事件後對小說的文學評價不一。廈門大學中文系助理教授楊玲接受採訪時表示,《下墜》有「較強的文學功底」,肖戰形象「被塑造得非常美好,不僅有超越性別的美麗,而且善良、溫柔、隱忍、堅強」,在讀者能夠接受底層生活、跨性別者的角色設定情況下,「這樣的形象不僅不會貶損明星,反而會激發讀者的愛慕之情和保護欲。[25]」作者戴源則對《下墜》評價不高,將它形容為AO3作品庫中「寂寂無名」的同人作品,認為小說只是因肖戰粉絲的舉報而「洛陽紙貴」成為「名作」[26]

中國文化群體中將「女化」男明星視為恥辱[27]。在《南方周末》的報道中,肖戰粉絲認為博君一肖[h]CP中對肖戰的女化會對他形象不利。報道指,肖戰粉絲舉報小說《下墜》的動機在它發表之前業已存在。報道認為,長期以來,肖戰粉絲有幫助肖戰擺脫自《陳情令》以來的博君一肖「CP賣腐的標籤」,實現CP「解綁」、形象轉型的需求[5]。作者戴源認為,肖戰粉絲通過舉報,利用中國政府制定的網絡審查政策實現了自身利益最大化[26]。作者吳一興亦指肖戰粉絲不過是為搶占道德制高點和表達權,而「給爭議作品(《下墜》)扣上了『侵犯名譽權』『涉嫌未成年人色情』的帽子,順手舉起了道德批判的大棒。」吳一興認為肖戰在《陳情令》成名後,本就有形象轉型需求,以避免「被符號化」而限定於某種特定角色,《下墜》一文則進一步將肖戰符號化[29]

相關報道[5]亦指事發前,肖戰唯粉即與CP粉鬥爭激烈,CP粉則被指「熱愛與唯粉搶奪話語權。」

時間軸[編輯]

1月末至2月末[編輯]

AO3作品庫上的《下墜》

1月30日,「MaiLeDiDiDi」開始在AO3作品庫與LOFTER上連載博君一肖CP同人作品小說《下墜》。2月24日13時許[30],微博用戶「迪迪出逃記」在新浪微博發布博君一肖CP同人作品——小說《下墜》第12、13章的AO3作品庫、LOFTER鏈接。此外,畫手「一隻汐哥哥」和「一個執白」為小說畫了主題配圖[31]。2月26日,肖戰唯粉指「迪迪出逃記」的《下墜》存在淫穢色情內容,且對肖戰的女性化描寫是對肖戰的侮辱,於是在新浪微博進行聲討[32]。小說作者「迪迪出逃記」和畫手「一隻汐哥哥」、「一個執白」是主要聲討對象[31]。肖戰唯粉中的「意見領袖」——「來碗甜粥嗎[33]」、「巴南區小兔贊比[34]」被外界認為是此次舉報行動的領導者,外界將「巴南區小兔贊比」稱為「肖戰飯圈內的領袖式人物[20]」等。其在2月26日19時許發表的一篇微博,指「藝人和藝人粉絲」不需要「接受以藝人為原型的低俗未成年嫖娼文學」。認為「這種行為不光侵害了藝人名譽權,還污染了網絡環境,帶壞了一大批缺乏判斷力的未成年小粉絲。[20]

26日晚間,「博君一肖」CP粉以「創作自由」為旗進行反擊,並指出「舉報是站在所有創作者對立面的行為」。此舉激起同人社群的正面回應,大量創作者及讀者去到「迪迪出逃記」已經清空的LOFTER進行聲援[31]。而在肖戰唯粉與CP粉爭鬥之時,唯粉表示「如果外網流量過大就會『自動被鎖』」。如果中國政府屏蔽AO3作品庫,原因就是大量CP粉進入AO3作品庫點閱《下墜》。同時,唯粉對同人社群表示「亞文化圈要有小眾的自覺」[30]。事後,有作者說明,中國政府對境外網站無執法權,肖戰粉絲依法舉報後,「那麼依法採取措施阻斷傳播(屏蔽AO3作品庫)則是可以預見的結果。」[i]

網易科技在事後報道中描述[22],在26日,「幾位大粉」除在肖戰超話中號召肖戰粉絲舉報「迪迪出逃記」及其他博君一肖CP粉寫手外,被舉報對象還包括B站百度網盤晉江文學城等諸多中文同人作品創作的重要平台。參與舉報的肖戰粉絲甚至未閱讀過《下墜》[j]。網易報道中,「幾位大粉」具體所指不詳,粉絲舉報其它平台的細節亦不詳。

2月27日晚,眾多同人作者於LOFTER平台的文章被封,不少作者因為懼怕受舉報牽連而臨時改名。與此同時,B站上部分視頻[k]被刪除,AO3百度貼吧也被封禁。此事引起同人社群及部分B站用戶的憤怒,導致2月28日17時9分,肖戰的LOFTER廣場遭到屠版,而這一行動被同人社群稱「227大團結[30]

2月28日,OLAY品牌在淘寶直播中推銷肖戰代言的產品。這導致了Olay的新浪微博評論出現大量抵制肖戰及其代言產品、品牌的留言。[35][36][37]抵制肖戰的網友創建#227歷史時刻#超級話題,並在裡面爆料其先前的黑歷史。同時,微博上的#肖戰粉絲舉報AO3#超級話題在28日下午被封[38]

最初引起波瀾的CP文作者遭到肖戰粉絲網絡攻擊,粉絲在微博上提及了作者的學校渤海大學,要求學校讓作者退學,後經作者本人證明,其並未被人肉。有該名作者的支持者為其辯護,遭到人肉搜索[39]

抵制肖戰的網友發現肖戰粉絲對相關創作平台的舉報疑似仍在進行,一些牽涉進來的應用軟件遭到大規模未知用戶惡意刷一星,激怒了抵制方網友。[40]

2月29日晚10點左右,AO3作品庫官方微博正式確認中國大陸用戶無法訪問AO3作品庫,疑似被防火長城所屏蔽[41][42]。 AO3作品庫被屏蔽的現實,使網民怒火進一步蔓延,同人社群的反擊開始延伸至肖戰的影視作品,大批網民到中國大陸著名社交網站豆瓣對肖戰的影視作品如《陳情令》進行「刷低分」。[32]商務代言方面,OLAY、小鹿茶(瑞幸咖啡)、OPPO、真果粒(蒙牛)、開小灶(統一企業)、百威啤酒雅詩蘭黛佳潔士沙宣等品牌皆受到了牽連,在這些產品的新浪微博評論中出現大量抵制肖戰的留言。面對抵制,各家反應不一[43]

3月上旬[編輯]

3月1日,恰逢中國大陸《網絡信息內容生態治理規定》開始施行。該規定提及「禁止網絡暴力、人肉搜索和數據造假等」[44]。外界認為這是中國政府在進一步加強網絡管制[45]抵制方網友認為,一部分肖戰粉絲希望藉此機會,攻擊抵制方使用網絡暴力手段。[來源請求]1日凌晨,以百度網盤為代表的中文資料儲存平台持續對用戶上傳資料加大管控力度,用戶資料不斷「丟失」。用戶歸結為「肖戰粉絲大量的去給平台打一星,導致這些平台提高警惕,開始高強度的屏蔽」[22]

隨着抵制肖輿論的發酵,微博話題#抵制肖戰#成為1日的熱搜[43]。此時,肖戰代言的品牌多採取各類措施,避免風險。如蒙牛真果粒取消3月1日的、肖戰代言新產品的宣傳計劃。但與其它品牌不同,寶潔公司所屬的OLAY品牌表達了對肖戰的支持。OLAY在1日宣布了由肖戰代言的新產品。下午的銷售直播中,品牌主播指抵制肖戰的網友,「他們不重要,就那麼一點點人,一點點黑粉,能形成什麼氣候呢」[18]。品牌主播現場連線OLAY大中華區總經理梁俊熙時,梁俊熙表示力挺肖戰,會繼續合作。此後,抵制者以消費者身份與OLAY品牌展開「攻防」[46]。消費者按照中國法律要求OLAY補開發票的請求,被OLAY拒絕,並無理要求提供詳細個人信息,消費者最終不得不求助於中國消費者協會和稅務部門[47]。據《第一財經》YiMagazine在3月5日報道,向淘寶客服求證,此次風波並不影響統一開小灶與肖戰的合約計劃,而OLAY、佳潔士、沙宣的上級寶潔公司公關部則表示「暫不回應」[43]

面對外界逐漸加大的輿論壓力,肖戰的一位粉絲於凌晨5時許在個人微博發出肖戰粉絲群體的第一份道歉聲明[22]。9時29分,舉報行動的牽頭人「巴南區小兔贊比」在新浪微博發表道歉聲明[48],但被人發現其微博個人首頁的背景圖為肖戰圖片和「我沒有錯」字樣的圖片。

晚上9時8分,肖戰工作室在新浪微博發文稱:「注意到肖戰粉絲的一些爭論,占用了一些社會公共資源」,並為此致歉[49][50]。聲明發表後,#肖戰工作室道歉# 在幾分鐘之內迅速登上熱搜,一度爆上熱搜第一。「平安黑龍江」、「江蘇共青團」、[來源請求]人民日報傳媒海南[51]」等黨政機構和官媒賬號、藍V賬號等相繼轉發微博或發表相關博文。引發網友「是否是(中國)政府站台或表態」的討論[45]。外界將此類轉發稱為「公號私用」,質疑肖戰方面有利益輸送[51]。而在雙方的輿論戰中,皆懷疑對方是「資本介入(輿論)」[45]

肖戰粉絲於3月1日晚在推特上發表名為「#WeLoveYouXiaoZhan」的話題,表達對肖戰的支持,也有部分截圖意指舉報的只是文章內容和作者,並非發布平台,抑或借AO3作品庫無法被正常訪問證明中國大陸政府打壓同人創作自由。粉絲在推特上的刷榜和宣傳令不少不知道肖戰是誰的外國網友一頭霧水,與話題相關的關聯詞都是,「肖戰是誰?」「發生了什麼?」「是因為新型肺炎而去世的人嗎?」。該話題在當天登上Twitter全球多個國家的熱搜趨勢。[52]

2日凌晨,一名網名為「赴山_」的寫手疑似不堪肖戰粉絲騷擾,表露出自殺意圖並留下遺書,引發關注[53]

2日10時,印度中國混血女星談莉娜的粉絲組織發微博,請肖戰就2011年,出道前仍是素人時,涉嫌種族歧視的「印度黑女」稱謂向談莉娜道歉。13時許,談莉娜發微博回應:「過去的事就讓它過去吧!我們都要向前看!"[46]

肖戰經紀人、新麗傳媒副總裁於婉琴微信朋友圈截圖在2日流出。截圖內容顯示,於婉琴引用《烏合之眾》部分內容——「我們不該對群體求全責備,說他們經常受到無意識因素的左右,不善於動腦筋。在某些情況下,如果他們開動腦筋考慮起自己的眼前利益,我們這個星球上根本就不會長出文明,人類也不會有自己的歷史了。」外界視為於婉琴對事件表態[43],或指是於婉琴與抵制肖戰網友的「對嗆」[54]

肖戰商務合約所屬公司——和頌傳媒創始人、品牌商務方面負責人張天龍的微信朋友圈截圖亦在此時流出。截圖顯示,張天龍轉發肖戰工作室3月1日微博,同時發文表示「清者自清,不需要太多解釋」[54]

當日,23時許,《人民日報》傳媒海南微博運營團隊發表了「關於轉發明星肖戰超話貼子的嚴正聲明」,回應外界質疑其「公號私用」的問題,稱與肖戰及其團隊無接觸、無利益關係,「因此次管理上疏漏給廣大網友造成了不良影響表示深深的歉意,並通過此教訓舉一反三,深刻反省」,已開除當事員工[51]。受事件影響,該賬號目前被關停[55]

3日1時許,肖戰好友、綜藝節目《明日之子》選手王竟力發微博,透露肖戰因外公逝世,正在喪期,對質疑肖戰不發聲的網友「你們的良心不會痛嗎?」發文後,王竟力又快速刪除微博[56]。事後,他拒絕了記者採訪[22]。3月3日,《環球時報》發表文章《「憤絲」牽連肖戰,飯圈洶湧何去何從》[57]。當日晚,網友發現肖戰的Instagram賬號頭像變黑(註:在iOS頁面呈現空白),故引發肖戰為近期輿論風波表態的猜測。3月4日凌晨肖戰工作室發布聲明稱賬號已無法登錄,所有操作與肖戰無關[58]

4日凌晨,《環球時報》的環球網微博帳號發文,「老了,不知道為何而戰,晚安」。而後「環球體」開始流行。對此微博含義,各方理解不一。除網友批評環球網缺少媒體素養的言論外,抑或指網友反應過度[59]。有報道指此則微博引發的是,知曉本次事件、飯圈之外的網民共鳴[60]

三聯生活周刊》發表署名陳璐的文章,其中轉述AO3作品庫媒體職員克勞迪婭·雷瓦薩(Claudia Rebaza)對真人同人作品是否侵犯當事人權益爭議的回應。克勞迪婭·雷瓦薩認為AO3作品庫的訪問者清楚知曉真人同人作品為虛構。文章還提及,中國文化產業已認可並開始推動同人作品的創作,肖戰參演的《慶餘年》既是此類典型[25]

隨着事件進一步進展,肖戰出演、新麗傳媒公司旗下的《慶餘年》、《誅仙 I》以及待播作品《狼殿下[61]的評價都受到不同程度影響。有消息人士稱,肖戰的藝人合約雖然簽在哇唧唧哇,但商務和影視合約分別簽給了和頌傳媒與新麗傳媒[54]。儘管新麗並未出面證實此消息的準確性,但肖戰參演的《慶餘年》《誅仙Ⅰ》都是新麗製作發行,待播的《斗羅大陸》《狼殿下》等劇集也都由新麗出品。肖戰經紀人於婉琴亦是新麗傳媒副總裁[43]。若合約關係屬實,流量明星的口碑「下墜」無疑會給新麗帶來巨大的業績壓力。

新麗傳媒在2018年被騰訊旗下的閱文集團收購時,曾做出三年業績承諾(對賭協議),2018年未完成,2019年完成任壓力巨大,而在2020年需實現不低於9億元的淨利潤[61]。若新麗無法完成年度淨利潤指標,閱文則會扣減應支付給新麗的分期金額。故外界認為做為主要演員、亦是新麗傳媒簽約藝人的肖戰若形象受損,將影響這份9億元的商業承諾[43][47]。新麗傳媒方面回復北京商報記者,稱公司與肖戰沒有關係,否認公司與肖戰有影視合約[61]。目前,哇唧唧哇公司並未對肖戰事件作出任何官方回應;而《第一財經》YiMagazine向新麗傳媒求證時,對方先稱肖戰與新麗並未簽約,後又表示暫不回應。[43]

6日,動漫之家網站疑似被肖戰粉絲舉報[62]。《每日經濟新聞》記者報道「肖戰代言產品發票舉報事件」,稱主管稅務機關已就該事件約談OLAY品牌[47]。9日,新浪科技報道[63],在對AO3作品庫官員克勞迪婭·雷瓦薩(Claudia Rebaza)的採訪中,她指事件發生後的兩周中,AO3作品庫獲得的捐款數量明顯增多。她表示,非常感謝中國用戶社區的支持。

3月中旬[編輯]

最高人民檢察院主辦的《檢察日報》在11日以兩個版面,連發五篇文章,總結、評論這一事件。第5版(法治評論)[29]文章是《肖戰事件:是否曲直如何評說》[l]和《不能任由粉絲喜好毀了同人文化》[m]。第6版(法辯)[29]文章是《肖戰事件:沒有勝利者的戰爭》[n]、《評判肖戰事件的兩個維度》[i]和《「同人小說」涉及的法律問題》[o]。《檢察日報》編輯在11日第6版以「編後」總結:「限於版面,各方觀點未能盡現;各家意見,不代表本報立場」[64]。外界或指為「(中國)官方權威意見」[3]

11日8時起[65],《檢察日報》即在其新浪微博的官方帳號(簡稱官微)陸續發表五篇文章,並將第一篇文章《肖戰事件:是否曲直如何評說》設為置頂文章[3][65]。部分肖戰粉絲批評《檢察日報》不懂法。《檢察日報》官微編輯發起話題「幸虧懂點法」回應[66]。當日13時整,《檢察日報》官微發布最後一篇文章《「同人小說」涉及的法律問題》時,主動@肖戰和王一博的個人微博帳號[p],並在末尾加入「幸虧懂點法」的話題[65]

12日凌晨,有疑似肖戰粉絲的用戶在網絡平台上發表文章《拿什麼拯救你,我的三觀,十問檢察日報》,文中質問《檢察日報》「是否完整閱讀了下墜這篇文章」「有沒有登入過AO3網站」,並嘲諷「恐怕檢察日報的小編們2020的KPI在3月已經提前完成了,2020年3月最流行發肖難財」。文章結尾寫道,「更可怕的是,因為這次平台和資本的扭曲,刻意隱去淫穢色情事實,美化這個網站,相當於為這種無限制的『創作自由』打了一劑強心針,意識形態滲透將會更加嚴重!」[67]。《解放日報》同日發表文章《追星是為追求美好,而非囿於「飯圈」越活越逼仄》。此文認為,粉絲行為,偶像買單。而粉絲造成的後果,則要肖戰一起承擔[68]

13日,有網友尋找原作者,發現原博主已經刪除了文章,並清空了自己的所有微博,只剩一個空號,粉絲人數高達29.6萬[67]

14日16時許,《檢察日報》社長趙志剛在其個人運營的賬號「法律讀庫」中發表了《深扒一下引發飯圈大事件之同人作品〈下墜〉的法律問題》一文。文章認為《下墜》對肖戰和王一博的姓名權構成了侵犯。「肖戰粉絲的舉報不僅沒有錯,還是法律法規倡導的共同營造綠色網絡空間的值得鼓勵的行為」,這一行為「淨化了網絡空間」[69]

3月下旬[編輯]

21日,肖戰粉絲在工作室幫助下成立肖戰粉絲公益項目組,外界視為肖戰粉絲應對網友抵制的自救行為。相關報道中,肖戰粉絲亦認為成立粉絲公益項目組是肖戰工作室在事件發生後做得最好的事情,希望改變肖戰的負面形象[70]。當日,肖戰粉絲公益項目組發文宣布正式開始運營,第一站為安徽省臨泉縣。但是,有網友對此詢問安徽臨泉縣官方賬號是否有跟肖戰進行合作,對方回應稱:「沒有。」[71]但事後,也有作者從「宣傳推廣」角度,對肖戰粉絲公益項目組21日的運營行為給予肯定[72]

3月28日,《青年文摘》刊登楊樾的文章《如何既追星,又不成為偏執粉》。[73]

3月31日,新浪微博的文學博主「亞非文學bot」發表退博聲明。此前,被一位肖戰粉絲發現博主轉發投稿用戶名為「贊姨嬌俏bot」的微博。肖戰粉絲視「贊姨」為肖戰的「女化」黑稱。面對這位粉絲質疑,「亞非文學bot」回應,「天吶,我以上帝的名義發誓,失去了您的關注實在是太讓我心痛了」,此後表示肖戰粉絲對其進行辱罵與人肉威脅。從而誘發其粉絲對該肖戰粉絲進行言語攻訐[來源請求],後該肖戰粉絲對「亞非文學bot」致歉。另一位博主「東歐詩歌bot」為聲援「亞非文學bot」也宣布退博[74]

4月[編輯]

4日時值全國哀悼日。凌晨1時許,肖戰轉發《人民日報》哀悼新冠疫情犧牲烈士和逝世同胞的微博。有作者指,是肖戰在本次風波後的「復出試水」[75]

12日夜間[76],肖戰工作室在音樂平台發布肖戰演唱的公益歌曲《紅梅贊》。此歌是歌劇《江姐》的主題曲,為紅色歌曲。數日前的4月10日,肖戰曾在綠洲APP分享梅花圖。兩者呼應[75]。歌曲在音樂平台上線後,隨即引發網絡爭議,出現舉報肖戰的言論。肖戰的演唱本屬《中國青年報》的公益項目「美麗中國」。此前慣例,明星演唱該項目的歌曲上線,《中國青年報》會在微博帳號進行宣傳。但此次肖戰演唱《紅梅贊》,《中國青年報》未有反應。網民或視為「(中國)官媒不認可」肖戰[76]。有作者,將歌曲上線歸入肖戰「復出試水」步驟[75]

20日夜間,微博用戶「超級逮蝦戶」、「午夜南瓜霸霸」、「鵝太子」在相近時間內發博,表示有肖戰粉絲群中群主使用「反動頭銜」[77][78]

21日凌晨,微博博主「肖戰網宣組」稱「經查證,為有不明人士通過惡意修改群成員頭銜欲抹黑肖戰粉絲。」並且補充:此舉合理懷疑為黑子[q]專門反串粉絲自導自演[79]

21日晚間,肖戰工作室發表聲明稱:「有微博ID為『鵝太子』『超級逮蝦戶』『午夜南瓜霸霸』的微博用戶發布了部分圖片及視頻內容,公然宣稱肖戰粉絲群成員在QQ群中使用反動頭銜。有充分證據證明,這是某些別有用心的人利用卑劣手段,脅迫原群主轉讓管理權限後進行的惡意篡改、違法操作」[80]。聲明還指肖戰「始終熱愛祖國、堅持擁護黨的領導」,「工作室已在第一時間對相關情況進行取證,並將向公安機關報案」[77]

22日,微博用戶「午夜南瓜霸霸」對於肖戰工作室的聲明內容造成其名譽權受損一事,經上海雨默律師事務所向肖戰工作室發出律師函。因「午夜南瓜霸霸」該微博已於4月27日被炸號,4月28日,原微博用戶「午夜南瓜霸霸」在新微博賬號「午夜南瓜陰陽人隨機數」中發布有關律師函的微博,並要求肖戰工作室限期內調整聲明內容,對其本人公開道歉。[81]

北京勇者律師事務所代表肖戰在微博發表律師聲明(非律師函)表示,網絡用戶有組織、有預謀地在社交媒體平台,散播大量針對肖戰個人生活、演藝事業、社會活動的虛假及侮辱性言論,包括編造肖戰情感經歷、歪曲肖戰公益捐贈行為、捏造肖戰指使粉絲舉報他人等不實信息[82]。並配聲明圖,表示:「戰必勝」[83]。肖戰工作室微博轉發微博[82]。此前,肖戰粉絲與抵制者已質疑對方是「資本介入(輿論)」[45]

肖戰在25日零點發布微博並更換使用四年的頭像[84]、宣傳自己演唱的新歌《光點[85]。新歌以數字專輯方式 ,在隸屬於騰訊音樂QQ音樂酷狗音樂酷我音樂銷售。銷售價格3元一張。25日《界面新聞》的報道指,銷售額已超過6000萬。其中,「肖戰全球後援會」在QQ音樂購買了908萬張數字專輯(26日報道中,已超過1000萬張[85])。在發布不到24小時後,《光點》的銷售量就登上數字專輯總榜第一[86]。《每日經濟新聞》提供的數據,《光點》在25日銷量為2437萬餘張,銷售額7300餘萬元。[85]

外界報道將肖戰發布新歌《光點》,視為肖戰在本次事件後的「正式復工」[87],是為「復出」中最重要的環節。隨後微博網友發現肖戰粉絲疑似被要求至少購買105張數字專輯,亦或指105張太少,要求「學生黨[85]」即「一般粉絲要300張保底,工作黨1005張保底。[87]」肖戰粉絲甚至被要求借錢(花唄)購買。《每日經濟新聞》的報道指,粉絲通過購買專輯,體現肖戰的商業價值,幫助肖戰擺脫本次事件的「致命」傷害。肖戰粉絲也已提出了銷售額超過1億元的目標[85](28日達成[88])。《界面新聞》的記者認為,肖戰在本次事件中被抵制,「激發了一部分粉絲的保護欲和消費力」[89]

《重慶晨報》的報道中,將肖戰粉絲強求其他粉絲購買音樂專輯的言論形容為「強買強賣」,指發出此類要求的是肖戰粉絲中的大粉,即粉絲群、粉絲後援會等的「群主」「會長」等。隨着「105張專輯,315元貴嗎」成為微博網友熱議[87],肖戰粉絲此舉引發輿論關注及網友強烈反感[85]。對於此類行為提出質疑的微博網友,肖戰粉絲在其微博評論區展開「回懟」。為減少負面影響,肖戰工作室、肖戰網宣組在微博呼籲肖絲粉絲理性購買,合理消費。肖戰網宣組公布QQ音樂相關數據,指「購買一張的用戶約占66%,購買2張的用戶約占5%,購買3張的用戶約占3%,合計購買3張及以下的用戶占總人數的74%」[87]

26日下午,《如何看待部分肖戰粉絲對〈光點〉瘋狂氪金,呼籲學生黨多買、保底105張等行為?》成為知乎熱榜第一。該問題在當日即有超過3500條評論,多位答主呼籲肖戰粉絲理智追星,並提及偶像的社會責任感。共青團中央的官方知乎帳號關注了此問題後,又取消了關注[85]

《重慶晨報》的報道指出,在26日,部分肖戰粉絲並未響應肖戰工作室、肖戰網宣組的呼籲,並提出爭取在26日完成銷售額超過1億元的目標。同時,報道對肖戰粉絲提倡的以花唄(消費信貸)等方式追星,表示反對[87]

事後,微博稱近日啟動為期兩個月的惡意營銷賬號專項整頓,多個領導抵制肖戰及其粉絲的微博賬號「爆裂風車」「鵝太子」「午夜南瓜霸霸」名列其中。[90]

同日,光明日報發表文章《飯圈文化的哲學省思》,以微博用戶亞非文學bot因肖戰粉絲的網絡攻擊在3月31日的退博為切入點,分析飯圈文化產生的原因與性質。[74]

28日,肖戰工作室發微博:「你要為你說的每一句話負責任」。同時配發兩張圖片。分別為微博用戶「爆裂風車永存」在28日14時35分所發微博截圖和寫有肖戰名字的捐贈證書照片。證書內容為,肖戰向愛德基金會馳援武漢(新冠病毒)疫情項目捐贈619815.5元,標註時間為2020年1月27日[91]

愛德基金會公布的「截至2020年3月23日的,我會收到抗擊新冠疫情捐贈(含承諾捐贈)信息」(標註發布時間為3月9日)中,1月27日「工作室(匿名)」捐贈619815.5元[92]。此筆捐贈是實際捐贈,或承諾捐贈,無從得知。在愛德基金會2020年1月至3月捐贈榜(標註發布時間為4月22日)中,沒有1月27日「工作室(匿名)」捐贈619815.5元的記錄,而是與肖戰相關的廈門仲夏之月文化傳媒有限公司因新冠病毒疫情響應項目,分別在2月1日捐贈500000元、2月6日捐贈119815.5元,兩者合計619815.5元[93]。肖戰並非廈門仲夏之月文化傳媒有限公司所有者。該公司持有68個與肖戰相關的商標,包括肖戰工作室的商標。公司股份由王力威、方持慧、肖偉三人共同持有。同時,大股東王力威持有新麗傳媒旗下子公司居正影業的49%股份[54]。在2月上旬媒體報道,則指肖戰為武漢的新冠疫情,個人捐款40萬元。同時,向武漢同濟醫院捐贈200萬元物資,包含口罩和呼吸機[94](或說呼吸器[95])。後又被指出所捐物資並非呼吸機而是呼吸面罩。

4月30日,中華人民共和國文化和旅遊部主管的《文化周刊》發布文章:《粉圈內訌,亞文化圈震盪的倫理追問》,以文化資本控制為主要內容展開思考。[96]

5月[編輯]

5月6日,肖戰接受中新經緯專訪,「為疫情期間的爭議和昔日不當言論致歉」。專訪中他表示,「前段時間發生了一些跟我相關聯的一些爭議,而且爭議發生在全民抗擊疫情最關鍵時刻,其實我當時自己在家隔離的時候,我是很不安然後也很歉意的,如果是因為這些爭議給網友們帶來了一些影響跟困擾的話,我在這裡很真誠地跟他們說聲對不起。」[97]

5月10日,肖戰再發微博稱自己不需要應援,「希望所有人把學業、工作、生活,都放在追星前面……遵守職業規範和行業底線。」有媒體指出,這一表態可能是對日前粉絲讓自己班上的學生為肖戰錄製應援視頻一事的回應。[98]

5月11日,宿遷市教育局公開,其所轄沭陽縣一小學教師,因引導其學生齊聲喊:「肖戰哥哥你很好,我們很喜歡,衝啊」,並拍攝視頻發至抖音視頻平台,來為教師本人的偶像肖戰「應援」,被停職停課,所在學校校長被誡勉談話[99]。《人民日報》評論稱,其「不僅突破了職業規範,也有損教師職業道德,折射出教育培養管理的漏洞」[100]。《北京晚報》評論稱「中小學生是含苞待放的花朵,是祖國的未來和希望,決不能成為商業娛樂活動的利用對象和非理性明星崇拜的新生力量。這段視頻疑為去年9月拍攝,這麼長的時間內沒有刪除,說明這名老師並沒有意識到不妥」[101]

5月11日,微博用戶「有狐bot2」爆料稱。山東濟寧十二中學初三老師林苗苗在一次網課中,播放肖戰歌曲《光點》,在某學生表示「肖戰必糊」後對該學生施展語言暴力,批評該學生不該把「飯圈戾氣」帶進課堂。山東省濟寧市任城區教育體育局一名工作人員表示,事件正在調查中[102]。「有狐bot2」截圖顯示,疑似林老師的微博賬號(「夢想家苗苗LMM」)發文記錄此事發生於5月6日,稱自己當着兩百多個學生的面批評了這名同學,課後該同學向自己道歉[103]

5月14日,《解放軍報》公眾號和《中國國防報》都刊文《功勳戰機被塗網紅姓名 熱心軍迷呵護紅色文物》[104][105]。據多名博主爆料,此姓名即為肖戰[106]

5月15日,微博用戶「有狐bot2」又爆料稱,2020年3月,福建廈門蓮花中學初二某位班主任用兩節語文課時間,向全班學生進行演講,內容主要為:為何自己喜歡肖戰,為何肖戰可以成為學生的榜樣。[107][108]同日,廈門市思明區教育局通過「思明教育網」發布情況通報稱:思明區教育局立即介入調查核實。經查,該視頻係為該教師3月16日網課的一段截錄。該教師已認識到在課堂教學中引入娛樂明星話題極為不妥,已作出深刻檢討。蓮花中學已對該教師作出停課處理[109][110]。16日,自稱是微博賬號「廈門校園」前主編的「小熊吃梨」在微博發布長文稱遭到肖戰粉絲騷擾[111]

5月15日,肖戰全球後援會就不理性追星現象致歉,並表示會進行整改[112]

5月20日,北京勇者律師事務所在其官方微博帳號中發表有關「肖戰被非法利用信息網絡」一案由北京市公安局朝陽分局立案偵查的立案通知書[113][114]

6月[編輯]

6月6日,由網易運營的輕博客社區平台LOFTER在「系統維護」三天之後仍未恢復服務。有用戶質疑,LOFTER下架事件與先前造成極大反響的227事件類似,「由飯圈粉絲一手導致」,懷疑可能與肖戰粉絲的舉報有關。[115]對此,肖戰代理律師表示,此事件與肖戰及其團隊無關,將追究相關人員的法律責任[116]。目前LOFTER平台運行正常並提供電腦客戶端軟件下載。[117]

6月6日與6月13日,浙江衛視的綜藝類節目青春環遊記2三亞特輯上下二集分別在黃金時段播出。此前曾有媒體爆料,肖戰曾參與錄製本節目。[118]但在播出的兩集中,肖戰本人並未出現。[119][120]

6月30日,易勝華律師通過微博發布律師聲明,稱受肖戰工作室委託,已與近期被人肉網暴的博主聯繫,並願意為受到網絡暴力侵害的當事者提供法律幫助。隨後肖戰工作室轉發該博,稱「無論是誰都要對自己的言行負責,我們支持所有正在遭受網暴,或在網絡上被人身攻擊的人,勇敢地拿起法律武器保護好自己。不管是誰的粉絲,採取法律手段都是正當且值得大家都支持的行為。」[121]

7月[編輯]

7月2日,《經濟學人》雜誌發表了《中國忠誠而好鬥的粉絲俱樂部》(China's devoted, combative celebrity fan clubs)一文。該文稱,在中國大陸的未成年網民中,有0.128億人參與了諸如發佈讚美言論、攻擊批評者以及侮辱熱忱於其他明星的人的「粉絲支援」活動。北京互聯網法院在2019年1月至11月間審理的誹謗案裡,有近12%是由明星發起的,且往往針對其他明星競爭對手。文章還指出,粉絲行動還包括消費行動:在2000年後出生的粉絲中,有近15%的人每月為自己喜歡的明星花費至少5000元人民幣,這一數字比城市平均可支配收入高出40%;粉絲們還會以刷榜的形式來支持明星,在《光點》 發佈後的48小時內,下載量創下了2500萬次的記錄,平均每個粉絲購買了近66張。[122]

7月8日,《檢察日報》發表評論員文章《營造良好網絡生態,平台亟須強化自淨》,引用了微博管理員關閉@打不死的爆裂風車等一批賬號的理由及主張。指出一些網絡大V通過模板化引導,組織網民以網絡舉報、電話騷擾等方式,攻擊國家機關、新聞媒體,干擾復工復產期間企業的正常運營等現象,並提到部分用戶斷章取義、片面解讀《檢察日報》等媒體的多元化發聲,「頻繁挑動網絡群體對立」。該評論員在文中並未直接提到肖戰以及其事件的當事人。[123]

7月9日,曾於2019年6月發布去世帖文的微博賬號「@努力做個小太陽的晨小晨」突然發布肖戰應援內容,網友懷疑該賬號被他人非法盜竊販賣和使用[124]。10日晚間,微博管理員發布文對晨小晨事件做出公告,表示微博安全技術人員經過核實,發現賬號「@努力做個小太陽的晨小晨」於2019年6月發布疑似離世的帖文後轉為僅登錄不發言狀態,賬號始終未發現被盜狀況。且此人同時運營「@長樂在不在呀」和「@再來一瓶我還能喝」兩個賬號,其中賬號「@長樂在不在呀」於2018年8月14日發布疑似離世的帖文後,也轉為僅登錄不發言狀態;「@再來一瓶我還能喝」於2020年7月與另外2個賬號進行互動,並指責站方失職。「@努力做個小太陽的晨小晨 」和「@長樂在不在呀」均未去世。[125]。然而至今,賬號的使用者身份仍然未知,肖戰粉絲和抵制者各執一詞。

7月14日,微博管理員發布社區公告稱,新浪微博已於7月9日就粉絲引導管理相關問題與肖戰工作室進行談話。包括舉報事件最初發起人「巴南區小兔贊比」在內的8個賬號因攻擊媒體機構及發布不實信息引導罵戰,已由微博官方根據社區規則做關閉處理[126]。當天,肖戰工作室發表道歉聲明,表示在粉絲的正向引導上出現缺位,沒有第一時間準確回應各種緣由引發的爭議,引發了社會觀感不佳,使得不同認知群體在社交媒體產生對立,無辜的網友遭到了攻擊謾罵。肖戰本人及工作室同時明確表示,拒絕互撕謾罵及挑起群體對立,堅決反對未成年人的不理智消費行為,以及出於任何目的傷害他人[127]

備註[編輯]

  1. 對於肖戰這種以耽美劇出名的明星,其粉絲分為兩大派別:唯粉指單單喜歡某個明星,而不喜歡與其組CP的其他明星與該明星所在團體的其他明星。CP粉則指粉絲痴愛某綜藝或某電視劇中被設置為情侶的一對藝人,並時時幻想相關藝人在現實中也是一對。
  2. 中華人民共和國治安管理處罰法》第六十八條規定,「製作、運輸、複製、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像製品等淫穢物品或者利用計算機信息網絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的」構成違法。1997年12月頒布的《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》規定,「查閱(瀏覽)」淫穢、色情作品既違法。[10]
  3. 粉圈「大V」指在粉絲群中擁有號召力的粉絲。「巴南區小兔贊比」即是此類肖戰粉絲。
  4. 「巴南區小兔贊比」2月26日19時34分微博部分內容[20]:(以藝人為原型的低俗未成年嫖娼文學)這本身就是侵害藝人名譽權的行為。況且這種行為不光侵害了藝人名譽權,還污染了網絡環境,帶壞了一大批缺乏判斷力的未成年小粉絲。
  5. 控評指控制評論,使微博上清一色全是對明星的正面評價。
  6. 刷數據指利用各種手段,通過提高偶像的各種數據來支持偶像的行為。
  7. 反黑指反制黑子(黑粉、黑站),是通過控制評論,舉報反對偶像的網民等方式來達到控評的行為。
  8. 「博君一肖」是粉絲對電視劇《陳情令》的主演肖戰王一博二人組CP的稱謂。[28]
  9. 9.0 9.1 作者鄭帆為廣東省廣州市黃埔區人民檢察院一級檢察官,全文參見[21]
  10. 網易科技原文[22]:2月26日下午,Lisa響應肖戰超話里的幾位大粉的號召,撥打了12390全國「掃黃打非」辦的舉報電話,舉報《下墜》作者及博君一肖CP粉寫手,隨後她又根據超話里一些粉絲的指示,陸續把矛頭指向B站、百度網盤、晉江等諸多同人創作頭部平台。「他們活該被舉報。」Lisa至今沒有看過《下墜》,但她堅信自己沒有錯,「文學創作不應該建立在踐踏人格尊嚴之上,這些內容女化、貶低了肖戰的藝人形象。」
  11. 澎湃新聞》的報道指,B站被刪除內容為同性題材內容[30]
  12. 作者李紅笛為《檢察日報》記者,全文參見[1]
  13. 作者王陸,全文參見[33]
  14. 作者吳一興為德國慕尼黑大學法學博士,全文參見[29]
  15. 作者龔家勇為浙江金道律師事務所律師,全文參見[64]
  16. 在新浪微博上,使用@符號,有主動告之、通知某人的含義。
  17. 黑子是指受人指使,進行買熱搜、造謠等行動以達到黑化明星的目的的人。

參考資料[編輯]

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 李紅笛. 肖战事件:是非曲直如何评说. 正義網. 2020年3月11日. (原始內容存檔於2020年3月11日) (中文(中國大陸)). 
  2. 李陽. 解放日报评肖战风波:明星请学会用实力说话,粉丝请跳出“饭圈”. 鳳凰網娛樂(援引上觀新聞). 2020-03-04 [2020-06-29]. (原始內容存檔於2020-07-10) (中文). 
  3. 3.0 3.1 3.2 3.3 引用錯誤:無效的 <ref> 標籤,未定義名稱為 b1 的參考文獻內容文字。
  4. 羅昕. 从“肖战粉丝事件”看饭圈文化如何影响文学与日常?. 澎湃新聞. 2020-04-15 [2020-06-29]. (原始內容存檔於2020-06-10) (中文). 
  5. 5.0 5.1 5.2 張銳; 柳笛. 邢人儼; 柔翡, 編. 肖战粉丝举报事件追踪:权力的游戏. 南方周末. 2020-03-09 [2020-08-09]. (原始內容存檔於2020-03-18) (簡體中文). 
  6. 鏡週刊. 粉絲舉報AO3…肖戰慘遭抵制! 神隱兩個月現身道歉. ETtoday星光雲. 2020-05-08 [2020-06-29]. (原始內容存檔於2020-06-10) (中文(臺灣)). 
  7. 肖战粉丝风波:别让“大战”拖累了偶像. 中國青年報. 2020-03-03 [2018-05-27]. (原始內容存檔於2020-06-10) (中文). 
  8. 撰文:彭琤琳. 【肖戰粉絲舉報風波】最高檢機關報刊兩版評論:肖戰本人最應擔責. 香港01. 2020-03-11 [2020-03-12]. (原始內容存檔於2020-03-18) (繁體中文). 
  9. https://archiveofourown.org 在中国 100% 被封锁. GreatFire. [2020-04-21]. (原始內容存檔於2020-04-21). 
  10. 海之波. 唐偉傑, 編. “浏览淫秽视频” 违法吗?. 新京報. 2008-09-19 [2020-03-05]. (原始內容存檔於2020-10-18) (簡體中文). 
  11. 金澤剛. 沈彬, 編. 深观察 | 色情直播:淫秽牟利、损害商誉,一个罪名也别漏. 澎湃新聞. 2020年06月13日 [2020-07-12]. (原始內容存檔於2020年7月12日) (中文(中國大陸)). 
  12. 錢葉芳、劉展睿. 謝天長, 編. 《传播淫秽物品罪修改建议——基于对儿童成长环境权的保护》. 福建警察學院學報 (福建省福州市: 福建警察學院). 2015, (6): 57–65. ISSN 1674-4853. (原始內容存檔於2020-10-18) (簡體中文). ……近十幾年來,隨着互聯網的普及和國內性自由的泛濫,性侵兒童、未成年人性犯罪和性混亂現象越來越嚴重…… 
  13. 李松濤. 3.7亿个色情网站引诱青少年犯罪 公众热盼从技术上设卡堵住黄毒. 責編:賀霞. 人民網,來源:中國青年報. 2007-05-25 [2020-03-31]. (原始內容存檔於2020-04-28) (簡體中文). 青少年網民正在遭受色情網站上不良信息的侵蝕……「救救孩子們,讓他們遠離這些不良信息。」一些家長提出,能不能從技術上解決這個問題,直接將不良信息過濾掉。「單純從技術上解決網上不良信息問題,難度很大。」北京郵電大學信息產業政策與發展研究所教授闞凱力說…… 
  14. 張鳳傑. 《内容分级,让受众各取所需?》. 中國出版 (北京市: 中國新聞出版傳媒集團). 2014, (1): 19–21. ISSN 1002-4166. (原始內容存檔於2020-10-18) (簡體中文). 從幼兒至老人,不分年齡、不論物質共看同一文化產品的現象越來越受到詬病…… 
  15. 15.0 15.1 汪代華. 别让“软色情”成为危害青少年的精神鸦片. 中國網,來源:東方網. 2018-04-17 [2020-03-05] (簡體中文). [失效連結]
  16. 王昊昀. 亚文化:青少年成长发展的重要文化形态. 中國青年報 (北京). 2018年05月14日 [2020-07-15]. (原始內容存檔於2020年7月15日) (中文(中國大陸)). ……社會上部分群體簡單地把青少年亞文化和暴力犯罪、色情詐騙等混在一起,這是對青少年亞文化發展規律的錯誤認知…… 
  17. 国家网信办集中整治网上“软色情”信息 为青少年营造良好网络生态  . 中國政府網,來源:網信辦網站. 2019-06-17 [2020-03-05]. (原始內容存檔於2019-06-17) (簡體中文). 
  18. 18.0 18.1 希紅市、林雨. OLAY成肖战铁粉 品牌主播不惧抵制:黑粉能成什么气候. 責任編輯:陳永樂. 新浪網,來源:證券日報. 2020-03-04 [2020-03-04]. (原始內容存檔於2020-10-18) (簡體中文). 
  19. 北京晋江原创网络科技有限公司与厦门市简帛图书馆著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书. 中國裁判文書網. 2020-04-27 [2020-04-29]. (原始內容存檔於2020-05-08) (簡體中文). 
  20. 20.0 20.1 20.2 阿莫. “反肖战”背后:变成“上帝”的粉丝,被捆绑的资本游戏. 搜狐網,來源:《新京報》官微. 2019-03-03 [2020-03-04]. (原始內容存檔於2020-03-04) (簡體中文). 
  21. 21.0 21.1 鄭帆. 评判肖战事件的两个维度. 正義網. 2020年3月11日. doi:10.28407/n.cnki.njcrb.2020.000879. (原始內容存檔於2020年3月16日) (中文(中國大陸)). 
  22. 22.0 22.1 22.2 22.3 22.4 22.5 22.6 22.7 肖战的危局. 采寫:彭麗慧,編輯:章劍鋒,責任編輯:王鳳枝_NT2541. 網易,來源:網易科技《後廠村7號》欄目. 2020-03-13 [2020-03-13]. (原始內容存檔於2020-03-18) (簡體中文). 
  23. 趙欣. 疑似肖战朱一龙两大流量明星粉丝混战连累著名科学家颜宁,当事人怒了!. 上游新聞網站,來源:重慶晨報. 2019-10-26 [2020-03-12] (簡體中文). [永久失效連結]
  24. 之初. 三文, 編. 毁肖战者,粉丝也. 新京報. 2020-03-03 [2020-03-04]. (原始內容存檔於2020-03-03). 
  25. 25.0 25.1 陳璐. 肖战粉丝引发争议后,同人创作何时能正名?. 新浪網,來源:三聯生活周刊. 2020-03-05 [2020-03-06] (簡體中文). [失效連結]
  26. 26.0 26.1 戴源. 戴源:从肖战事件看为什么我们要警惕“饭圈思维”. 觀察者網站. 2020-03-03 [2020-04-25]. (原始內容存檔於2020-04-27) (簡體中文). 
  27. 潘文捷. 为何腐女也厌女,男同也恐同?从肖战“女化”争议谈起. 界面新聞. 2020-03-07 [2020-03-13]. (原始內容存檔於2020-03-18) (簡體中文). 
  28. 劉怡男. 浅谈网络同人创作. 當代電視. 2019, (9): 97–99. ISSN 1000-8977. doi:10.16531/j.cnki.1000-8977.2019.09.028. 
  29. 29.0 29.1 29.2 29.3 吳一興. 肖战事件:没有胜利者的战争. 《檢察日報第6版. 2020-03-11 [2020-03-11]. doi:10.28407/N.CNKI.NJCRB.2020.000880. (原始內容存檔於2020年3月11日). 
  30. 30.0 30.1 30.2 30.3 高丹. 观察/肖战事件及二次元的“升维打击”. 責任編輯:張喆,校對:張艷. 澎湃新聞. 2008-09-19 [2020-03-05]. (原始內容存檔於2020-04-07) (簡體中文). 
  31. 31.0 31.1 31.2 董雨晴; 徐曼菲; 趙怡然. 嵇國華, 編. 以肖战之名:一场事先张扬的举报. AI財經社. 2020-03-02 [2020-03-04]. [失效連結]
  32. 32.0 32.1 陳聖雅. 同人小说平台ao3被举报,肖战深陷抵制风波. 鳳凰網. 2020-03-01 [2020-03-02]. (原始內容存檔於2020-03-01). 
  33. 33.0 33.1 王陸. 不能任由粉丝喜好毁了同人文化. 責任編輯:劉彬. 正義網. 2020-03-11 [2020-03-12]. doi:10.28407/n.cnki.njcrb.2020.000878 (簡體中文). [失效連結]
  34. 犀牛娛樂 肉狗. 肖战们,畸形粉圈文化下的受害者. 編輯:朴芳. 界面新聞. 2019-03-03 [2020-03-04]. (原始內容存檔於2020-03-04) (簡體中文). 
  35. OLAY, #肖战[超话]#在吗?OLAY 1005号特工大片准... 来自OLAY - 微博, 新浪微博, 2020-03-01 [2020-03-02], (原始內容存檔於2020-10-18) 
  36. 肖战被粉丝坑·代言遭集体抵制. 星洲日報. 2020-03-02 [2020-03-02]. (原始內容存檔於2020-10-18) (中文). 
  37. 楊明. 粉丝恶意举报致平台被禁 肖战代言遭大批网友抵制. 網易. 2020-03-01 [2020-03-02]. (原始內容存檔於2020-03-01). 
  38. 尹麗麗 (編). 微博超话流量激增 多为肖战黑料. 網易娛樂 (網易). 2020-03-02 [2020-03-04]. (原始內容存檔於2020-10-18). 
  39. 南都記者蔣琳. 肖战粉丝大战同人圈之外:写手澄清未被退学,CP粉遭遇人肉网暴. 南方都市報. 2020-03-03 [2020-03-04]. 
  40. 李思 (編). 粉丝恶意举报致平台被禁 肖战代言遭大批网友抵制. 網易娛樂. 2020-02-28 [2020-03-04]. (原始內容存檔於2020-03-01). 
  41. @AO3_Status. Unfortunately, the Archive of Our Own is currently inaccessible in China (推文). 2020-03-01 [2020-03-01] –透過Twitter (英語). 
  42. Aja Romano. China has censored the Archive of Our Own, one of the internet’s largest fanfiction websites. Vox. [2020-03-02]. (原始內容存檔於2020-03-01) (英語). 
  43. 43.0 43.1 43.2 43.3 43.4 43.5 43.6 陶紫東 袁穎等. 肖战事件背后的中国式流量生意. 《第一財經》YiMagazine. 本文暫僅發表於《第一財經周刊》微信公眾平台,將在疫情結束後上架於雜誌. 2020-03-05 [2020-04-04]. (原始內容存檔於2020-03-18) (中文(簡體)). 
  44. 明天起《网络信息内容生态治理规定》将施行 - CHINA 中国. 稿源:網信河北. cnBeta.COM. [2020-03-05]. (原始內容存檔於2020-10-18) (中文(中國大陸)). 
  45. 45.0 45.1 45.2 45.3 撰文:承翰. 從大陸飯圈到台灣政治圈:當輿論場裏不能「沒有顏色」. 香港01網站. 2020-03-10 [2020-04-17]. (原始內容存檔於2020-04-21) (繁體中文). 
  46. 46.0 46.1 肖战粉丝门后续:代言产品遭抵制,OLAY被网友追讨发票. 責任編輯:周楊 PQ022. 鳳凰網. 2020-03-04 [2020-03-04] (簡體中文). 
  47. 47.0 47.1 47.2 杜蔚. 肖战反噬广告主 玉兰油率先被税务部门约谈 …. 編輯:杜毅. 每經網. 2020-03-08 [2020-03-08]. (原始內容存檔於2020-10-18) (簡體中文). 
  48. 巴南區小兔贊比, 对不起,我对受我错误言论影响的所有人道歉... 来自巴南区小兔赞比 - 微博, 新浪微博, 2020-03-01 [2020-03-02], (原始內容存檔於2020-10-18) 
  49. 楊明. 理智追星!肖战工作室就粉丝举报致平台被禁道歉. 網易. 2020-03-01 [2020-03-02]. (原始內容存檔於2020-03-01). 
  50. 李湘文. 不爽偶像被寫進同人文…肖戰粉絲「聯手滅掉AO3」用戶怒炸! 工作室道歉了. ETtoday新聞雲. 2020-03-01 [2020-03-02]. (原始內容存檔於2020-03-01). 
  51. 51.0 51.1 51.2 秦璐敏 (編). 人民日报传媒海南回应转发肖战超话:开除当事员工. 環球網. 2020-03-04 [2020-03-04]. (原始內容存檔於2020-07-08) (Chinese (China)). 
  52. 陳聖雅 (編). 肖战被粉丝刷上全球热搜,外国网友:他是得了肺炎吗?. 鳳凰網. 2020-03-02 [2020-03-04]. (原始內容存檔於2020-03-02). 
  53. 譚恩如. 小端網絡觀察:肖戰粉絲大戰同人文平台,舉報之火下的大團結有用嗎?. 端傳媒. 2020-03-02 [2020-03-04]. (原始內容存檔於2020-03-03). 
  54. 54.0 54.1 54.2 54.3 陳夏怡. 聚焦/资本永不眠——谁是肖战背后的资本?. 財聯社網站. 2020-03-05 [2020-04-04]. (原始內容存檔於2020-04-21) (簡體中文). 
  55. 人民日報傳媒海南的新浪微博 需註冊
  56. 男星曝肖战外公去世 质问网友:良心不会痛吗?. 網易娛樂. 2020-03-03 [2020-06-14]. (原始內容存檔於2020-06-14) (中文). 
  57. 記者:陳文 呂克 曾欣. “愤丝”牵连肖战 饭圈汹涌何去何从 責編:王澎. 環球網,來源:《環球時報》. 2020-03-03 [2020-04-14]. (原始內容存檔於2020-04-21). 
  58. 葉三珊 (編). 肖战将社交账号头像换成全黑?工作室发声明辟谣. 網易娛樂. 2020-03-04 [2020-06-14]. (原始內容存檔於2020-06-14) (中文). 
  59. 撰文:郭雪筠. 【觀察】曾被官媒稱讚愛國的「飯圈女孩」 因何犯了眾怒?. 香港01網站. 2020-03-05 [2020-04-17]. (原始內容存檔於2020-04-21) (繁體中文). 
  60. 記者:任曉斐. 你可能还不知道他是谁,网上已经吵翻了天 一场因肖战而起的圈层碰撞. 責任編輯:田艷敏. 舜網-濟南時報. 2020-03-06 [2020-04-17]. (原始內容存檔於2020-04-21) (簡體中文). 
  61. 61.0 61.1 61.2 鄭蕊. 肖战殃及影视公司?新丽传媒:我们和他没关系 . 北京商報記者. 搜狐新聞,來源:北京商報. 2020-03-05 [2020-03-06] (簡體中文). 
  62. 饭圈文化有病,得治. 黃河新聞網. [2020-03-06]. (原始內容存檔於2020-04-27). 
  63. 何暢. AO3被举报10天后:捐款激增但同人创作尴尬仍在/观潮. 新浪網. 2020-03-09 [2020-04-08]. (原始內容存檔於2020-04-21) (簡體中文). 
  64. 64.0 64.1 龔家勇. “同人小说”涉及的法律问题. 責任編輯:劉彬 (正義網). 2020-03-11 [2020-03-12]. doi:10.28407/n.cnki.njcrb.2020.000881. (原始內容存檔於2020-10-18) (簡體中文). 
  65. 65.0 65.1 65.2 检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格. 編輯:連冬雪. 東北網網,來源:易娛樂. 2020-03-12 [2020-03-13]. (原始內容存檔於2020-03-18) (簡體中文). 
  66. 張江. 三批孙杨、五评肖战 检察日报竟然被说“不懂法”. 責編:俞舒珺. 騰訊網. 2020-03-12 [2020-03-13]. (原始內容存檔於2020-03-18) (簡體中文). 
  67. 67.0 67.1 疑肖战粉丝十问《检察日报》:官媒至少求真求实. 網易娛樂. 2020-03-13 [2020-03-24]. (原始內容存檔於2020-03-24). 
  68. 李愚. 追星是为追求美好,而非囿于“饭圈”越活越逼仄. 《解放日報》. 2020年3月12日, 第10版. (原始內容存檔於2020年3月16日). 
  69. 深扒一下引发饭圈大事件的同人作品《下坠》的法律问题_腾讯新闻. 騰訊網. 2020-03-14 [2020-06-14]. (原始內容存檔於2020-06-14) (中文). 
  70. 記者:孫鵬飛. “刷暴”肖战 超话时代的“乌合之战”. 責編:張慕琛. IT時報. 2020-03-27 [2020-04-17]. (原始內容存檔於2020-04-21) (簡體中文). 粉絲氪金的還有公益事業,這其中似乎有一種為偶像救贖的意味……超話圈的粉絲因為項目組頭像而感到欣慰,他們紛紛猜測帶有愛心的「益」字是由肖戰設計的……王然認為,成立粉絲公益項目組是肖戰工作室近期做得最好的事情。她希望風波中偶像的形象變得正面。 
  71. 肖战粉丝公益项目组助农卖货 官方否认有合作. 網易娛樂. 2020-03-21 [2020-06-14]. (原始內容存檔於2020-06-14) (中文). 
  72. 王雷. 农产品滞销互联网助力 青年一代加入脱贫攻坚收官战. 責編:張慕琛. 光明網. 2020-04-02 [2020-04-09]. (原始內容存檔於2020-04-04) (簡體中文). 3月21日,肖戰粉絲團體與肖戰工作室聯合成立的公益項目組正式運營。運營期間,項目組不僅宣傳了安徽臨泉縣滯銷的芥菜絲,還推廣了貴州赤水的春筍,引發社會熱烈響應,在助力農戶同時,為青年一代做出表率。 
  73. 楊樾. 如何既追星,又不成为”偏执粉“. 青年文摘: P33. 
  74. 74.0 74.1 謝廷玉 張瀚文. 饭圈文化的哲学省思. 光明日報. 04-27 13:36:30 [2020-05-02]. (原始內容存檔於2020-04-30). 
  75. 75.0 75.1 75.2 朱奕錦. 肖戰為復出試水溫成功 10日內三條微博點讚數超驚人!. 香港01網站. 2020-04-14 [2020-04-17]. (原始內容存檔於2020-04-21) (繁體中文). 
  76. 76.0 76.1 人红是非多·肖战唱公益歌被举报收钱!. 星洲日報. 2020-04-15 [2020-04-17]. (原始內容存檔於2020-04-21) (簡體中文). 
  77. 77.0 77.1 不法分子冒充肖战发布不实言论 工作室发声明维权. 鳳凰網. 2020-04-21 [2020-04-24]. (原始內容存檔於2020-04-27) (簡體中文). 
  78. 吳冬妮 (編). 肖战工作室转发律师声明,将对散播不实信息行为追责. 新京報. 2020-04-23 [2020-04-24]. (原始內容存檔於2020-04-28) (簡體中文). 
  79. 肖戰網宣組. 今日发现有不明人士通过恶意修改群成员头衔.... 2020-04-22 [2020-04-23]. (原始內容存檔於2020-04-23) –透過新浪微博 (簡體中文). 
  80. 肖戰工作室. 严正声明. 2020-04-23 [2020-04-22]. (原始內容存檔於2020-04-27) –透過新浪微博 (簡體中文). 
  81. 午夜南瓜陰陽人隨機數. @肖战工作室 贵司在4月21日发表声明后…. 新浪微博. 2020-04-28 [2020-05-15]. (原始內容存檔於2020-05-18) (簡體中文). 
  82. 82.0 82.1 肖战工作室转发律师声明:将对散播不实信息行为追责. 上游新聞網站,來源:每日經濟新聞. 2020-04-24 [2020-04-25]. (原始內容存檔於2020-04-27) (簡體中文). 
  83. 声明. 北京勇者律師事務所. 2020-04-23 [2020-04-23]. (原始內容存檔於2020-04-23) –透過新浪微博 (簡體中文). 
  84. 肖戰. X玖少年团肖战DAYTOY的微博. 2020-04-25 [2020-04-26]. (原始內容存檔於2020-04-26) –透過新浪微博 (中文(簡體)). 
  85. 85.0 85.1 85.2 85.3 85.4 85.5 85.6 畢媛媛; 溫夢華. 杜毅, 編. 超2500万张 新歌销量冲上乐坛历史第一 肖战粉丝“催销量”借钱也要买单引争议. 每日經濟新聞. 2020-04-26 [2020-04-27]. (原始內容存檔於2020-04-28) (簡體中文). 
  86. 新浪音樂. 【肖战新歌登总榜第一】. 新浪微博. 2020-04-26 [2020-04-26]. (原始內容存檔於2020-04-26). 
  87. 87.0 87.1 87.2 87.3 87.4 何艷. 肖战新歌热卖7500万却惹争议,被爆大粉强销人人最少105张,工作室呼吁理性购买. 重慶晨報. 2020-04-26 [2020-04-26]. (原始內容存檔於2020-04-28). 
  88. 李思 (編). 华语音乐历史第一!肖战新歌《光点》销售额过亿. 網易. 2020-04-28 [2020-04-28] (簡體中文). 
  89. 記者:劉燕秋. 肖战新歌销售额已破6000万,但他的复出之路仍不明朗. 界面. 2020-04-25 [2020-04-25]. (原始內容存檔於2020-04-28) (簡體中文). 
  90. 引用錯誤:無效的 <ref> 標籤,未定義名稱為 weibo 的參考文獻內容文字。
  91. 李思 (編). 肖战诈捐?工作室晒证书辟谣:要为每句话负责. 網易娛樂 (網易). 2020-04-28 [2020-04-28]. (原始內容存檔於2020-05-07). 
  92. 爱德基金会抗击新冠疫情捐赠榜. 愛德基金會網站. 2020-03-09 [2020-04-29]. (原始內容存檔於2020-04-28) (簡體中文). 
  93. 2020年1月至3月捐赠榜. 愛德基金會網站. 2020-04-22 [2020-04-28]. (原始內容存檔於2020-04-28) (簡體中文). 
  94. 李家穎. 武漢前線醫生合照肖戰900萬(新台币)物資!肖戰粉更狂已捐1350萬給湖北. 中時電子報. 2020-02-09 [2020-04-30]. (原始內容存檔於2020-05-07) (繁體中文). 
  95. 燴飯 (編). 正能量!肖战向武汉同济医院捐赠呼吸器等物资. 新浪網. 2020-02-09 [2020-04-28]. (原始內容存檔於2020-05-07) (簡體中文). 
  96. 梁靜. 粉圈内讧,亚文化圈震荡的伦理追问. 微信公眾號,刊於《文化月刊》2020年4月號. [2020-05-02]. (原始內容存檔於2020-05-02). 
  97. 肖战正式回应:为疫情期间的争议和昔日不当言论致歉. 搜狐網. 搜狐娛樂. 2020-05-07 [2020-05-07]. (原始內容存檔於2020-05-07) (中文(中國大陸)). 
  98. 传老师粉丝让学生录视频 肖战回应:我不需要应援. 新浪娛樂. 2020-05-10 [2020-05-11]. (原始內容存檔於2020-05-11) (中文(中國大陸)). 
  99. 小学教师组织学生应援肖战已被停职停课. 新浪新聞. 華龍網. 2020年05月11日 [2020-05-12]. (原始內容存檔於2020年5月13日) (中文(中國大陸)). 
  100. @人民日報評論. 近日,几段小学老师组织全班同学跳舞为某明星应援... 新浪微博. 2020-05-13 [2020-05-15]. (原始內容存檔於2020-05-18) (中文(中國大陸)). 
  101. 賈亮. 组织学生应援艺人,荒唐!. 北京晚報 (京報網). 2020-05-12 [2020-05-15]. (原始內容存檔於2020-05-18) (中文(中國大陸)). 
  102. 喻琰. 崔烜, 編. 老师放肖战歌曲遭学生吐槽后“发飙”,任城教体局:在调查. 澎湃新聞. 2020-05-13 [2020-05-14]. (原始內容存檔於2020-05-14) (中文(中國大陸)). 
  103. 有狐bot2. @梦想家苗苗LMM 删啥呀老师[疑问]敢霸凌学.... 新浪微博. 2020-05-11 [2020-05-14]. (原始內容存檔於2020-05-14) (中文(中國大陸)). 
  104. 姚長凌; 徐文濤. 功勋战机被涂网红姓名 热心军迷呵护红色文物. 解放軍報. 2020-05-14 [2020-05-15]. (原始內容存檔於2020-05-18) –透過微信公眾號 (中文(中國大陸)). 
  105. 姚長凌; 徐文濤. 功勋战机被涂网红姓名 热心军迷呵护红色文物. 中國國防報. 2020-05-14 [2020-05-14]. (原始內容存檔於2020-05-14) (中文(中國大陸)). 
  106. 粉丝功勋战机涂偶像名字惹祸·肖战又遭非议. 星洲日報. 2020年05月15日 [2020-07-08]. (原始內容存檔於2020年7月8日). 
  107. @有狐bot2. 福建厦门莲花中学初二某班主任…. 2020-05-15 [2020-05-15]. (原始內容存檔於2020-05-18) –透過新浪微博 (中文(中國大陸)). 
  108. 廖秀. 厦门中学老师网课宣传肖战 思明区教育局:正在核实情况. 封面新聞. 2020年05月15日 [2020-07-11]. (原始內容存檔於2020年7月11日). 
  109. 思明教育網. 情况通报. 思明教育網. 2020-05-15 [2020-05-16]. (原始內容存檔於2020-05-18) (中文(中國大陸)). 
  110. 於文凱. 厦门中学老师用网课宣传肖战,教育局:停课处理. 觀察者網. 2020-05-1 [2020-05-01]. (原始內容存檔於2020-05-23) (中文(中國大陸)). 
  111. 葉三珊. 不满负面报道 “厦门校园”前主编遭肖战粉丝骚扰. 網易. 2020-05-16 [2020-05-16]. (原始內容存檔於2020-05-18) (中文(中國大陸)). 
  112. 大米. 肖战全球后援会就粉丝争议发公告 道歉并将整改. 新浪娛樂. 2020-05-15 [2020-05-15]. (原始內容存檔於2020-05-18). 
  113. 北京勇者律师事务所:相信法律,敬畏法律!. 北京勇者律師事務所. 2020年5月20日 [2020年5月23日]. (原始內容存檔於2020年5月23日) –透過新浪微博 (中文(簡體)). 
  114. 肖战被非法利用信息网络案立案侦查 告知书曝光. 新浪娛樂. 2020年05月20日 [2020-07-08]. (原始內容存檔於2020年7月18日). 
  115. 驅動中國. 网易LOFTER下架风波:祸起肖战“227”,用户暗指腾讯策划_同人. 搜狐網. 2020-06-09 [2020-06-14]. (原始內容存檔於2020-06-14) (中文). 
  116. 律师否认肖战与Lofter下架有关:将搜集犯罪证据. 網易娛樂. 2020-06-12 [2020-06-14]. (原始內容存檔於2020-06-14) (中文). 
  117. 存档副本. [2020-09-20]. (原始內容存檔於2020-10-15). 
  118. 肖战三亚录制浙台新综艺 现场众保安举伞严防死守. 網易娛樂. 2020-05-24 [2020-06-15]. (原始內容存檔於2020-06-15) (中文). 
  119. 《青春环游记2》首播收视第一 春游家族成团十秒一个笑点超高能. 浙江衛視官方網站. 2020-06-08 [2020-06-15]. (原始內容存檔於2020-06-11) (中文). 
  120. 浙江卫视《青春环游记2》取景槟榔谷 贾玲带“春游家族”玩转趣味非遗. 三亞新聞網. 2019-03-01 [2020-06-15]. (原始內容存檔於2020-06-15) (中文). 
  121. 朱佳琪 (編). 肖战工作室帮被网暴博主维权 :对自己的言行负责. 北青網娛樂. [2020-07-08]. (原始內容存檔於2020年7月8日) (中文(中國大陸)). 
  122. China’s devoted, combative celebrity fan clubs. The Economist. 2020-07-02 [2020-08-03]. (原始內容存檔於2020-08-03) (英語). 
  123. 翦法平. 营造良好网络生态,平台亟须强化自净. 檢察日報. 2020-07-08 [2020-08-09]. (原始內容存檔於2020-08-03). 
  124. 遠洋. 去世账号突然发布肖战应援内容?微博回应. IT之家. 2020-07-09 [2020-07-14]. (原始內容存檔於2020-07-15). 
  125. 張楊運 (編). 真相大白!微博管理员回应晨小晨事件. 每日經濟新聞. 2020-07-11 [2020-07-14]. (原始內容存檔於2020-07-16). 
  126. 騎士. 就粉丝引导管理相关问题,微博与肖战工作室进行谈话. IT之家. 2020-07-14 [2020-07-14]. (原始內容存檔於2020-07-14). 
  127. 肖战工作室发致歉信 将用积极态度引导粉丝. 新浪娛樂. 2020-07-14 [2020-07-15]. (原始內容存檔於2020-07-15).