中國共產黨相關爭議

来自反共维基

中國共產黨相關爭議列出中國共產黨1921年建黨一個世紀以來受到外界批評的相關爭議。

內地爭議[编辑]

歷史爭議[编辑]

中華人民共和國成立前[编辑]

中華人民共和國成立後至改革開放前[编辑]

改革開放期間[编辑]

改革開放後[编辑]

修改历史爭議[编辑]

異見者称中國共產黨修改(篡改)部分歷史史實以及相關的概念和定義的做法为「歷史修正主義」(Historical Revisionism[1][2][3][4],甚至稱被中國共產黨修改後的歷史為「偽歷史」[5]。柏克萊加大新聞學院院長夏偉教授在討論《天安門文件》真偽時說:“馬列主義政府經常大膽修改事實,有時甚至偽造紀錄,以讓歷史為其利益服務”。曾任中國歷史教師的袁騰飛在講課中曾說:「中國歷史教科書真實率低於5%」。而中共官方則將「還原歷史」、「重寫歷史」、否定黨史、否定國史的主張称之为「歷史虛無主義」。而且部分新聞媒體及非官方媒體文章中經常把中華民國大陸時期描述成一個民不聊生生靈塗炭的“黑暗社會”,國民黨軍隊在對日戰爭中消極抗戰以及把國民黨總裁蔣中正說成是“人民公敵”等明顯片面性宣揚。近些年以来,中國教育部编写的部分教科书正面描写了抗日戰爭中英勇抗战的国民党軍隊,同時有限度强调和承認国民党在正面战场的不可磨灭的作用[6][7][8]

鼓吹分裂[编辑]

1920年9月3日,毛澤東在湖南長沙《大公報》發表文章《湖南建設問題的根本問題——湖南共和國》,主張中國應該像其他帝國一樣解體為至少二十七個國家,毛澤東認為數千年來的中國都缺乏基礎,因此必須打破統一的框架與巨響:「固有的四千年大中國,盡可以說沒有中國,因其沒有基礎。說有中國也只是形式的中國,沒有實際的中國,因其沒有基礎……現在唯一的辦法,是『打破沒有基礎的大中國,建設許多的小中國』。我主張中國原有的二十二行省三特區兩藩地,合共二十七個地方,由人民建設二十七個國。這是各省各地方人民都要覺悟的。各省各地方的人民到底覺悟與否,我們不能必,所以只能單管我們自己的湖南。湖南人呵!應該醒覺了!大組織到底無望,小組織希望無窮。湖南人果有能力者,敢造出一個旭日瞳瞳的湖南共和國來!打破沒有基礎的大中國,建設許多的小中國,『從湖南做起』。」成立於1931年11月7日的“中華蘇維埃共和國”是中國共產黨在共產國際的支援下於中華民國所建立的一個政權,與在1927年北伐战争中叛变革命的中華民國南京國民政府敌对。該政權主張捍衛工農權益,各省市各民族有獨立自決權,其最初的首都在江西瑞金縣。將其所屬控制區域稱為「蘇區」。1947年3月8日,毛澤東向《解放日報》表示:我們中國共產黨所領導的武裝部隊,完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭,我們贊成台灣獨立,我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。 [9]

封锁网络[编辑]

中共建立了數套用於互聯網審查之系統,主要用於阻擋當局不願中國國民瀏覽的網站,大部分是港澳台及海外的中文新聞和論壇網站,以及國際社交、博客、視頻、文件寄存網站等,列如搜索引擎Google、YouTubeFacebookTwitterInstagram等知名國際軟件。以及BBC中文網、美國之音中文網、德國之聲(含中文網)、香港電臺等國際媒體中文網站也被完全封鎖。與其他有網絡封鎖的國家不同,當在中國訪問被封鎖網站的時候,不會出現任何政府提示,只會顯示與網站的連接出現問題。2013年1月30日,无国界记者全球新闻自由指数年度报告中指出:“中国在相关领域仍然‘没有出现任何改善迹象’,仍有大批记者和网民遭到关押,从而成为世界上‘最大的网民监狱’。”[10]2015年10月,美国人权组织“自由之家”发布的报告显示,全球的互联网自由状况连续第五年恶化,在其调查和评估的65个国家和地区中,中国是互联网最不自由的国家,这归源于在现任中国共产党中央委员会总书记习近平将“互联网主权”作为执政重点之一之后,中共採取了一系列措施加大了网络控制的力度。[11]大陆网民可使用VPN访问被限制浏览的网站。

侵犯人权[编辑]

西方國家以及中國大陸的異議人士常常批評中華人民共和國的人權狀況,認爲中國公民言論自由出版自由等政治權利。同时,中共在西藏、新疆进行高压统治和军事镇压也广受批评,但在2019年7月對中國對穆斯林政策的聯合國會議上的59個國家中所有伊斯蘭教國家支持中國對新疆的政策,反之,22個抨擊中國對新疆政策的國家是在新疆問題上沒有發言權的基督教國家。[來源請求]据相關中国大陆人民反映,中共总书记习近平取消国家主席任期限制后,中國的言論自由也受到了空前打壓,經常有因言獲罪的報導和案例,在網絡上對政府或做出批評等不好的言論大規模減少。以及实行網絡實名制,生活中的买车票、机票、手机SIM卡等物品都要进行实名登记。并提出党媒姓党,如若個人想做自媒體就必須接受政府的監察。由於習近平上台后言論自由受到打壓,習近平女儿“習明澤”以及影射習近平本人的相關词条在中国国内知名搜索引擎百度皆搜不到。

活摘器官爭議[编辑]

聯合國禁止酷刑委員會2015年12月9日要求對中華人民共和國政府強摘包括法輪功學員器官的指控進行獨立調查。該指控內容連續多年被列入聯合國及美國國務院、美國國會等機構的人權報告書。中華人民共和國政府僅承認國內器官捐贈制度混亂、且官方自2005年起多次改口後稱「大部分器官來源係來自於死刑犯」,並表示將自2013年起改採新制度,逐步終止這些現象。前衛生部長黃潔夫2015年3月公開向媒體稱周是「掌控囚犯器官利益鏈的大老虎」,在胡溫、習李兩屆領導人皆支持取消「使用死刑犯器官」,胡平指這說法間接證實摘取法輪功修煉者器官的指控。徐才厚、周永康2014年陸續被習近平當局以其他罪名查辦。中華民國立法院[12]、美國國會外交委員會、義大利參議院、澳洲參議院[13]陸續通過決議案譴責中共活摘法輪功及良心犯器官。对此中国政府表示「该指控毫无证据,中國一貫遵守世界衛生組織1991年通過的相關指導原則,禁止出售人體器官,且規定摘取器官前必須取得器官捐贈人書面同意,以及捐贈人有權在最後一刻拒絕捐贈。」

社會信用體系[编辑]

大規模監控[编辑]

人脸识别技术已经广泛运用于中国大陆的各种公共场所,甚至政府机关、高等院校也相继启用该技术。[14][15]

海外爭議[编辑]

臺灣問題[编辑]

2015年底台灣藝人周子瑜因在韓國綜藝節目中手拿中華民國國旗揮舞,被藝人黃安在新浪微博舉報是「台獨」而引發一起事件,黃安微博的發文,觸發中國大陸網友的反台獨情緒,演變成抵制周子瑜的聲浪,周子瑜在中國大陸的預定演出和代言皆被取消,經紀公司JYP娛樂遭到中國大陸網友抵制。2016年1月15日,JYP娛樂安排周子瑜錄製影片公開道歉,並聲明自己是一個中國人。由於事件發生於台灣2016總統大選前夕,對選情產生了一定的影響。1月16日,中國國臺辦回應此事後,事件才逐漸平息,有評論認為,道歉影片中的周子瑜像是伊斯蘭國劫持的人質,臨死前宣讀「悔過」聲明,引起了台灣民眾反中共打壓的情緒。時任中華民國總統馬英九及蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三位總統候選人一致公開力挺周子瑜,國內外民眾群起聲援周子瑜。周子瑜事件意外使九二共識一夕之間破功,總統大選後台灣智庫民意調查指周子瑜事件約影響1成選票,泛綠陣營民主進步黨受益,泛橘陣營親民黨受益,人民日報旗下微信公眾號也承認中國大陸傳媒集體封殺16歲的台灣藝人周子瑜事件都能給民進黨增加50萬選票;兩名來自臺灣,參加澳洲昆士蘭省羅坎普頓活動的學生,如同其他國際參加者一樣,在公牛塑像上繪製國旗,然而不久後,其繪製的中華民國國旗卻遭當地政府完全塗掉。[16]當地政府坦承此舉是因為來自中國大陸共產黨政府官員的施壓。[17]學生家長表示,「雕像上有巴西國旗、日本國旗,卻只有这中華民國國旗被塗掉,她的孩子因為中共施壓塗掉中華民國國旗的決定,感到非常傷心且失望。台灣大部分人民至今仍無法接受中共一系列所谓不尊重人權的以及不斷打壓臺灣的作為。[18]

不正当获取他國智慧財產[编辑]

隨著中國提出人均所得達到八千美元,中國大陸開始面臨工資上漲,產業不得不轉型升級的情勢,儘管中國大陸在中共的產業扶持下,創新產業發展迅速,但其發展速度仍然遜於民衆需求,[19]被認為不利於產業的創新[20][21],中共為了避免產業升級步調過慢影響中國大陸的經濟成長,進而降低民衆生活水平,便以能否進入中國大陸市場為條件,希望外國公司進行技術轉移[22],或透過其他途徑合理獲取他國技術[23],來推進其產業轉型升級的進度,引起批判。

參見[编辑]

參考文獻[编辑]

  1. Ian Buchanan. revisionism  . A Dictionary of Critical Theory. 牛津大學出版社. [2020-02-19]. (原始内容存档于2015-05-18). In history, revisionism is generally reserved for those historians who seek to deny that major historical events such as genocides actually took place. The so-called Holocaust-deniers are one example, but there are many others. 
  2. Eric Van Young. Getting Ready for Amsterdam: The Beijing General Assembly of CISH . 美國歷史學會. November 2007 [2020-02-19]. (原始内容存档于2014-01-03). day-long symposium on the state of Chinese historiography, organized by the Association of Chinese Historians (ACH)... the discussion in another panel of the recent kinder, revisionist approach to the history of the Kuomintang drew vigorous nods of approval and a quickened interest from the audience (英文)
  3. James McPherson. Revisionist Historians. 美國歷史學會. September 2003 [2020-02-19]. (原始内容存档于2014-01-03). (英文)
  4. Willy Lam. China's Own Historical Revisionism. 華爾街日報. 2005-08-11 [2020-02-19]. (原始内容存档于2013-12-31). (英文)
  5. 余英時; 北明. 到歷史中尋找今天中國問題的根源—余英時縱論中國近代史. 纵览中国. 2002年2月17日 [2020年2月19日]. (原始内容存档于2013年11月2日). 
  6. 中國社會科學院中國特色社會主義理論體系研究中心. 歷史虛無主義歪曲國史須旗幟鮮明反對. 《求是》雜誌. 2013年10月9日 [2020-02-19]. (原始内容存档于2018-09-28). 
  7. 陈之骅. 历史虚无主义搞乱苏联. 人民网-人民论坛. 2013年9月22日 [2020年2月19日]. (原始内容存档于2018年3月12日). 
  8. 唐莉. 當代中國歷史虛無主義的政治訴求與雙重應對. 《思想政治工作研究》雜誌. 2013年7月8日   [2020年2月19日]. (原始内容存档于2018年10月1日). 
  9. https://books.google.ca/books?id=owC62EB0NBwC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=1920%E5%B9%B49%E6%9C%883%E6%97%A5%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C&source=bl&ots=lKHMFUzs5i&sig=ACfU3U0bJpEyxPip8FRu5mYbl_4tmXNVyw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiYlOL4-tnnAhWydd8KHdMWA24Q6AEwAHoECAgQAQ#v=onepage&q=1920%E5%B9%B49%E6%9C%883%E6%97%A5%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C&f=false
  10. 无国界记者:最大的网民监狱-中国. 法广中文网. [2013-01-30]. (原始内容存档于2013-03-02) (中文(中国大陆)). 
  11. 中国网络自由继续恶化 负能量或影响其他国家. 美国之音. 2015-10-29. (原始内容存档于2015-10-29). 
  12. 記者林朝億. 立院通過關懷4033名中國良心犯. 《新頭殼》newtalk (台北). 2012-12-11 [2012-12-12]. (原始内容存档于2012-12-14). 
  13. Peter Westmore. HUMAN RIGHTS: Senate urges government action on China organ-harvesting. 國家新聞週刊英语News_Weekly. 2013-04-23 [2020-02-19]. (原始内容存档于2015-12-08). 
  14. 存档副本. [2020-02-19]. (原始内容存档于2019-11-01). 
  15. 存档副本. [2020-02-19]. (原始内容存档于2019-11-01). 
  16. 澳洲地方政府打壓 抹掉學生彩繪中華民國國旗 - 國際 - 重點新聞. 中央社 CNA. 2018-05-10 [2018-05-25]. (原始内容存档于2018-05-25) (中文). 
  17. 中華民國國旗被抹 澳洲市長坦言中國官員施壓 - 國際 - 重點新聞. 中央社 CNA. 2018-05-15 [2018-05-25]. (原始内容存档于2018-05-25) (中文). 
  18. 李修慧. 澳洲政府要學生畫出「自己的文化」,卻為了「一中」把我國國旗塗掉. The News Lens 關鍵評論網. 2018-05-10 [2018-05-25]. (原始内容存档于2018-05-25) (中文). 
  19. 李文隆. 中國大學上課如演諜戰片 教授憤怒(圖) - 時事評析. 看中國. 2018-06-04 [2018-06-19]. (原始内容存档于2018-06-19) (中文). 
  20. 北大教授直言「中國無創新」 21世紀成不了超級強權 - 國際. 自由時報電子報. 2018-06-09 [2018-06-19]. (原始内容存档于2018-06-19) (中文). 
  21. 張淑伶. 陸欲打造科技強國 專家:缺乏創新土壤 - 科技. 中央社 CNA. 2018-05-29 [2018-06-19]. (原始内容存档于2018-06-19) (中文). 
  22. 林妍. 中共竊取美國技術的三個主要途徑 - 大紀元. 大紀元 www.epochtimes.com. 2018-04-13 [2018-06-19]. (原始内容存档于2018-06-20) (中文). 
  23. 林燕. 中共間諜來美竊取技術. 大紀元 www.epochtimes.com. 2018-04-13 [2018-06-19]. (原始内容存档于2018-06-19) (中文).